تخطى إلى المحتوى

أسباب الطعن بالاستئناف في القانون الكويتي

Spread the love

أسباب الطعن بالاستئناف في القانون الكويتي. القضاء مصدر رئيسي للعدالة في المجتمع ومن أهم أركانه. السلطات الثلاث الرئيسية في الدولة هي: السلطة القضائية ،والسلطة التنفيذية ،والسلطة التشريعية. يتعرف الجمهور عليهم ،وأي مسؤول حكومي ينتهكهم سيتعرض للانتقاد والمحاكمة. يعاقب القانون والدستور على الاعتداء على أي قاضٍ أو إهانتهم.

أسباب الطعن بالاستئناف في القانون الكويتي

أسباب الطعن بالاستئناف في القانون الكويتي

أسباب الطعن بالاستئناف في القانون الكويتي

السلطة القضائية مستقلة بشكل أساسي وهي الحكم النهائي في أي نزاع بين الأطراف أو الخلافات. القضاء هو صمام أمان مهم للمجتمع ككل ،يضمن العدالة لجميع أفراده. تنقسم المحاكم في الكويت إلى فئات مختلفة.

المحكمة العادية:محكمة الشؤون اليومية والشؤون المدنية هي المكان الذي يعرض فيه الناس مشاكلهم.

تنقسم المحاكم الابتدائية إلى قسمين ،وتختص المحاكم الجزئية بالقضايا الصغرى وتتكون من قاضٍ واحد.

المحاكم الكليةفيما يلي بعض الحالات الأخرى مثل هذا. قد يتألفون من ثلاثة قضاة ،أو قد يستعينوا بقاض واحد.

محكمة الاستئناف العليا: تتكون المحكمة من عدد من الدوائر وتتكون كل دائرة من ثلاثة قضاة.

محكمة التمييز:وهي أعلى محكمة في القضاء العادي ولها عدة دوائر تبنى عليها قراراتها. وتعتبر الاستئناف على الأحكام الصادرة عن محكمة الاستئناف ،ومن أحكامها ملزمة للجميع.

هناك نوعان من المحاكم الخاصة ،محكمة مجلس الوزراء ،والتي تختص في القضايا المرفوعة ضد الوزراء ،والمحاكم العامة ،والتي تختص بالاستئناف على قرارات المحاكم الدنيا.

المحاكم الدستوريةالمهتمون بصحة القوانين ودستوريتها وكافة الحقائق التي تتعلق بمجالس وشؤون الأمة.

الاستئناف

في القانون الكويتي ،عند صدور حكم من الدرجة الأولى ضد متهم في قضية ما ،يجوز له أن يطلب إعادة النظر في الحكم عندما يرى أنه ليس في صالحه. وهذا يسمى الاستئناف ويتم من خلال محكمة الاستئناف. لمحكمة الاستئناف الحق في تأكيد أو نقض حكم المحكمة الابتدائية. لمحكمة النقض الحق في الحكم. حكمها نهائي ولا يمكن رفضه ولا يمكن نقضه من قبل محكمة أعلى.

يعتبر الاستئناف من الطعن الاعتيادي ،لأنه يبطل الحكم الصادر. ولكن ليس بحكم صادر عن محكمة الموضوع (درجة أولى). ومع ذلك ،هو نفسه كما في تلك المحكمة.

إذا كانت هناك عيوب في حكم الذروة ،سواء كانت هذه العيوب متعلقة بمكافأته ،فإنهم يواجهون استئنافًا بطريقة غير مباشرة. حيث إن محكمة الاستئناف لا تنظر ولا تحاكم حكم المحكمة الابتدائية لمراقبة صحته أو عدالة غير ذلك. فهو يفحص القضية مرة أخرى بنفس الصلاحيات التي مُنحت للمحكمة الابتدائية (وكلاهما يعتبر محكمة ابتدائية).

وللبحث عن عيوب هذا الحكم تعتبره بناء على ما هو مكتوب في الالتماس الأصلي حتى تتمكن من إعادته إلى المحكمة الابتدائية. في هذه المسألة ،عندما تصدر محكمة الاستئناف حكمًا ،يعتبر هذا هو الحكم الوحيد في القضية.

 

جميع الأحكام الصادرة من محكمة الاستئناف واجبة التنفيذ ما عدا عقوبة الإعدام ،لأنه لا يجوز تنفيذها إلا بعد مراجعتها وكذلك بعد تصديق أمير دولة الكويت عليها. يمكن أن تكون المدرسة الابتدائية محكمة. يجوز للطعن أن يأمر بتنفيذه فوراً وله أن يبطله متى رأى قاضي الاستئناف سببًا.

قبل أن تفصل محكمة الاستئناف في الدعوى وقبل النطق بحكمها ،يجب عليها التحقق لمعرفة ما إذا كان المتقاضون حاضرين في جلسة الاستئناف ،وأنه قد تم إبلاغهم بشكل صحيح بغيابهم في حالة غيابهم. إعلان قرار المحكمة العليا. إذا أبلغ المتهم بشكل صحيح وجب عليه تأجيل الجلسة الخاصة بالواقعة إلى الجلسة التالية. من المهم بالنسبة لك أن تتأكد من أن المتهم قد تلقى إخطاره وأنه سيكون قادرًا على تقديم دفاعه.
ومحكمة الاستئناف تصدر الاحكام الآتية:

١- الحكم بعدم قبول الاستئناف

إذا تم تقديم هذا النموذج بعد التاريخ الذي حدده القانون ،أو إذا لم يتم إجراؤه في الوقت المناسب ،بسبب نقص الأهلية أو الاهتمام لدى الشخص الذي قدمه ،أو إذا كان ناقصًا في متطلباته الرسمية المتعلقة نظام عام.

٢-الحكم بعدم جواز نظر الاستئناف

لا يُسمح لجميع مرافق الرعاية الصحية بإيواء متعاطي المخدرات ،لأن هذا غير مسموح به بموجب قانون مكافحة المخدرات 74/1983.

٣- الحكم بعدم الاختصاص

عندما تكون قواعد الاختصاص القضائي من بين أساسيات النظام العام ،ويكون للمحكمة الحق في الفصل في المسائل القضائية من تلقاء نفسها.

على سبيل المثال ،إذا كانت الجريمة عبارة عن جنحة ارتكبت بموجب قانون العقوبات وكانت المحكمة الجنائية مختصة بالنظر فيها وفقًا للمادة 3 من القانون 3 لعام 2006 والمتعلقة بالنشر والنشر.

٤-الحكم بوقف نظر الاستئناف

إذا تقدمت النيابة العامة أو النيابة العامة باستئناف آخر ،فلا يجوز لمحكمة الاستئناف النظر في هذا الاستئناف حتى انتهاء الموعد النهائي.
إذا قررت محكمة الاستئناف ما إذا كان قد تم تقديمه أم لا ،وإذا وجدت أن الاستئناف غير مبرر ،فسوف تلغي ترخيصك.

٥- الحكم باعتبار الاستئناف كأن لم يكن

إذا تغيب المستأنف عن الجلسة ،فللمحكمة أن تفصل في موضوع الاستئناف باعتبار غيابه تنازلاً عما قدمه ،وتفصل في الاستئناف كأنه لم يقدم. وتبت في الاستئناف كما لو لم يتم تقديمه. وفي هذه الحالة لا يحق للمستأنف الاعتراض على الحكم ،وللمحكمة أن تؤجل نظر استئنافه ،ولو أمرت بالقبض عليه وإبعاده قسراً.

٦- الحكم بسقوط الاستئناف

تنقضي فترة الاستئناف عندما تستأنف النيابة العامة أو المدعي العام حكم المحكمة شخصياً ،كما تُمنح للمتهم فرصة الاستئناف. إذا قررت المحكمة أن استئناف المدعي العام يجب أن يسقط ،وجب عليها أن تحكم بأن هذا الأمر لم يعد قيد الاستئناف.

٧- الحكم في موضوع الاستئناف

على العموم، من أجل إعطاء المستأنف ما يستحقه، يجب على محكمة الاستئناف تحقيق اهتمامه. هذا يعني أنه يجب عليك تعديل وصف الجريمة ومنطقه. إذا أسقطت المحكمة عقوبة إلزامية مثل المصادرة ،فلا يمكن لمحكمة الاستئناف أن تحكم بها ؛ أما إذا كان الاستئناف من النيابة العامة ،وهي الخصم الشريف والمنتصر للقانون ،فيحق لهذه المحكمة أن تقرر ما إذا كانت هناك عيوب أم لا. كان الحكم الأول مشوهًا ولا يمكن تصحيحه ،لأن المحكمة الابتدائية قد بتت في القضية بإثبات التهمة الموجهة ضد المتهم. كان الادعاء صحيحا. لا ينبغي تقسيم قضية جنائية واحدة.
يجب على محكمة الاستئناف شرح حكمها.

وقد اتجه المشرع الكويتي إلى جعل حق التقاضي درجتين في الجنح وكذلك في مواد الجنايات ،بحيث تعرض الدعوى على المحكمة الابتدائية إذا كان الحكم غير مقنع ،وعرضها على محكمة الاستئناف إذا كانت. ليس. لا يجوز للمشرع المصري الطعن في الأحكام الصادرة عن محكمة الجنايات.

من أجل قبول الاستئناف ،يجب استيفاء عدد من الشروط ،بعضها رسمي والبعض الآخر موضوعي. تنص إجراءات المادة 206 على أنه “إذا لم تقبل المحكمة استئنافك قبل الموعد النهائي أو إذا لم تقبله أثناء نظرها في القضية ،فسيتعين عليك تقديم استئناف بتاريخ جديد لتقديمه”. المدة التي يجوز خلالها استئناف الاستئناف عشرين يومًا فقط وفقًا لنص المادة 201 من الإجراءات.

ومع ذلك ،لا نستطيع أن نجد اعتذارًا مباشرًا في هذه الفترة ،حيث أن التاريخ تحكمه عدة مبادئ قانونية ،من بينها عدم عذر أحد على جهله بالموعد. وبالمثل ،فإن التاريخ هو جزء من النظام العام ويمكن رفعه بنجاح في أي وقت. لن يتم تسوية الدعوى القضائية أبدًا وستستمر إلى الأبد. لن تنتهي القضية حتى ينتهي التاريخ في يوم عطلة رسمية ،مما يعني أن اليوم التالي لتلك العطلة هو نهاية التاريخ الجديدة. ستستمر المحاكمة حتى ذلك الحين.

تحسب مدة العشرون يوما على أساس الحكم الغيابي ،وإذا صدر الحكم غيابيا فتبدأ مدة العشرون يوما من وقت النطق به.
يجوز الطعن في الحكم الذي يعتبر المعارضة وكأنها غير موجودة أو يقبل المعارضة أصلاً. تحسب مدة الاستئناف من تاريخ صدور هذا الحكم بغض النظر عما إذا كان المستأنف قد حضر جلسة المعارضة أو لم يحضر. على سبيل المثال ،إذا حضر الطالب معرضًا ولكنه لم يشارك في مناقشة تم تنظيمها لمعارضة موقف مسؤول في بعض القضايا ،فلن يتم احتسابه كمشارك في معرض أقيم لمعارضة ذلك سيتم قبول الاستئناف عند انتهاء المهلة ،ما لم يقدم المستأنف الاستئناف بعد ذلك الوقت.

على الرغم من تاريخ الاستئناف ،كما هو الحال في تواريخ أخرى ،مثل المعارضة ،وكذلك التمييز من النظام العام ،فقد ينشأ لأسباب لإعادة فتحه.
ولا يعتبر القضاء الكويتي أن تكون في السجن عذراً ممنوعاً ما لم تمنعك إدارة السجن من الاستئناف. وأما المرض ،فإن أحكام القضاء الكويتي تعتبره عذرًا ،لكنه ينتهي بزوال مرضك ،وهذه الأحكام لا تلزمك. أنت مطالب بتعيين مدافع للإبلاغ عن حالتك الطبية. طعن

بعد تقديم الاستئناف إلى كاتب المحكمة التي أصدرت الحكم ،يجب على المستأنف (الشخص الذي يريد استئناف القرار) تقديم عريضة استئناف إلى محكمة الاستئناف. لا يجوز إرسال الالتماس بالبريد أو البرقي ،بل باليد. عندما يكون الالتماس باطلاً ،ويضيع الحق في الاستئناف ،وطالما انقضت المهلة الزمنية ،لا يمكن تقديم التماس آخر.
لا يبطل الاستئناف في حالة فقد البيانات الجوهرية عن المستأنف والحكم موضوع الاستئناف ،فيجوز عدم ذكر أسباب الاستئناف بالرغم مما نصت عليه المادة 202. يجب ذكر الطلبات.

إذا لم يظهر الشخص أو الأشخاص الذين عليهم دين ،فإن الأمر سيصب لصالح الدائن.

إذا كان المتهم خارج البلاد ولم يتمكن من حضور إجراءاته القانونية ،فسوف يستغل أحد الأطراف هذا النظام ويقدم معارضة. الهدف هو أن يحكم عليه عدة مرات أمام القاضي ،حتى يتمكن من الدفاع عن نفسه. لا يجوز التوقيع نيابة عن شخص لا يستطيع ذلك. إن معاقبة شخص ما دون إعطائه حق الدفاع عن نفسه جريمة بحق المجتمع. من سمات معارضة الحكم عدم وجود آليات دفاع قضائي أو قانوني.

  • وأصدرت المعارضة حكما غيابيًا يعني أن الدولة قد حكمت على المتهم بعقوبة مع وقف التنفيذ.
  • لا يتضرر المعارض بمعارضته
  • وتأتي القضية مرة أخرى أمام المحكمة التي أصدرت الحكم في غيابيا.
  • هي احدى طرق الطعن العادية
  • ميعاد استئناف الاعتراض سبعة أيام من تاريخ صدور الحكم في الدعوى الجزائية.
  • إذا كنت ترغب في استئناف الحكم ،فيجب عليك القيام بذلك في غضون سبعة أيام من تاريخ إصدار الحكم.

إذا كانت المعارضة المقدمة من المتهم بالحكم عليه في المدة المحددة (سبعة أيام) وجب أن تكون لمصلحته.

الحالات التي ناشد فيها الأحكام غيابيا من قبل القاضي والحقن.

  • إذا لم يكن الشخص حاضراً وقت النطق بالحكم تحسب مدة ثلاثين يوماً من إعلانه بالحكم.
  • إذا كان هناك كائنات محامية للحكم التنفيذي الذي يتم تنفيذه، فقد توقف القاضي عن إعدام الحكم. سيكون للمحامي فرصة للاعتراض.
  • عند إلغاء الحكم السابق الموقع الغيابي يبقى الحكم الجديد.
  • يطلق عليه الاستئناف. عندما تواجه مشكلة في الخطاب ،يمكنك الاستئناف أمام محكمة الاستئناف.

طرق الطعن غير العادية على الأحكام

هناك دائمًا احتمال أن يرتكب القاضي خطأ. هذا يمكن أن يحدث بطريقتين:

هناك خطأ إجرائي في الإجراء. يجب أن يكون الحكم مسبوقًا بإجراءات إجرائية أخرى يتم تنفيذها بشكل صحيح لإحداث آثار قانونية ،حتى لو لم يُنسب إلى أي من هذه الإجراءات. حكم يسمى خطأ في الإجراء. يوجد هذا الخطأ حتى لو لم يُنسب إلى أي من هذه الإجراءات. قام أحد الخصوم بعمل إجرائي يجب أن يكون قبل الحكم.

ب- خطأ في التقدير: على القاضي عند إصدار حكمه ألا يكتفي بالنظر في مقتضيات صحته كعمل قانوني ،بل يجب أن يطبق وصية القانون. يجب على القاضي عند تطبيق القانون المطبق ،سواء كان خطأ في تقييم الدليل أو الاختصاص القضائي ،ألا يأخذ في الاعتبار ما فعله فحسب ،بل يجب أن يحتفظ أيضًا بحسن نيته. حقيقة قانونية أو خطأ قانوني.

ويكون الخطأ في الواقع عندما:

  • الأدلة ليست قاطعة.
  • أو كان تقدير الواقعة الثابتة غير سليم
  • أو تضمن الحكم عناصر واقعية غير سليمة.

أما الخطأ في القانون فيحدث عندما:

  • يعتبر القاضي قاعدة قانونية معينة موجودة وغير موجودة.
  • أو العكس إذا اعتبرت القاعدة غير موجودة وهي موجودة بالفعل.
  • إذا كانت القاعدة المجردة لا تنطبق على جمعية أو مركز معين لا يخضع لها.

إذا كنت تحكم على خطأ في الإجراء، فيمكن أن يؤدي هذا الخطأ إلى بطل. إذا حاكما كعمل قانوني غير محدود، ولكن لديه خطأ في التقدير، فإنه ينتج عنه دجال قانوني، ولكن على الرغم من صحته كفعال قانوني غير عادل، لأنه يعزى إن الإرادة التشريعية. هنا يأتي الطعن للحكم مع جوانب مختلفة مثل الرفع دعوى البطلان أو الطعن بالنقض أو سحب الحكم المستأنف. فيما يلي نظرة عامة على كل منهم.

1- دعوي بطلان الحكم

تعتبر دعوى بطلان الدعوى استثناءً من قاعدة وجوب التقيد بعيوب الحكم بإحدى طرق الطعن التي حددها القانون كمرحلة في الخصومة التي صدر فيها الحكم. الحكم الحقيقي هو حكم يصدر من محكمة الموضوع عندما يتفق جميع الأطراف على أنه صحيح وحقيقي. حتى لو كانت أصالة عمل طالب الصف الثاني لا ينظمها القانون ،فإنها تظل مضيعة للوقت.

الإجراء المتبع لرفع دعوى بطلان هو خطأ الدائن الذي تستند إليه في مطالبتك.

  1. ليست كل حالات البطلان صالحة. بعض حالات البطلان غير صالحة. وهناك بعض حالات البطلان التي لم يوضحها المشرع ،لكنها صدرت بالفقه والفقه. أهمها:
  2. صدور الحكم من شخص ليس له ولاية القضاء . وهذا يشبه حكمًا صادرًا عن محكمة تم فيه تعديل تشكيل مجلس الإدارة ،كأن القانون يقتضي حكماً صادرًا عن ثلاثة قضاة وصدر عن مجلس مؤلف من اثنين أو من ممثل قضائي لم يقم بذلك. مع ذلك ،تم انتخابه للحكم ،أو أنه صادر عن شخص كان قاضياً وكانت مدة عمله قاضياً منتهية الصلاحية. استقالتك ،أو من شخص تم تعيينه قاضياً بطريقة أخرى غير الطريقة المنصوص عليها في القانون.
  3. الحكم القضائي في قضية لا تخص المحكمة. كما لو أنه صدر بموجب سلطة ،أو من قبل شخص لا يخضع للولاية القضائية للدولة. أو من محكمة استثنائية خارج نطاق اختصاصها ،مثل إذا صدر حكم من المحكمة العسكرية إلى هيئة الشرطة بالإدانة في جريمة القانون العام ،أو من سلطة قضائية عادية مثل المحاكم في أمر خارج اختصاصها. وضمن اختصاص سلطة قضائية أخرى. محكمة استثنائية ،أو من قبل هيئة ذات اختصاص خاص بموجب قانون محدد حكمت المحكمة الدستورية العليا بعدم دستوريته.
  4. صدور حكم من قاضٍ بأحد أسباب عدم الأهلية ،وقبول دعوى بطلان أصلية لحكم صادر عن قاضٍ سبق له أن شارك في إصدار فتوى من مجلس الدولة في نفس القضية.
  5. إذا لم يكن لأحد طرفي النزاع وجود قانوني.كما لو أن الدعوى رفعت من قبل شركة لم يتم تشكيلها من قبل ،أو من قبل شخص مات قبل تقديمها ،أو ضد شخص مات قبل أن يتم مقاضاته. عدم وجود أحد أطراف الدعوى يمنع الحكم من أن يقرر ما إذا كانوا مرتبطين أم لا. إذا نجا الخصوم وتوفى أحدهما فلا يجوز رفع الدعوى على الحكم.
  6. إذا كان الحكم خالياً من كلام أو كلام مخالف للحقيقة فهو ليس عادلاً.
  7. إذا لم يكن الحكم مكتوباً أو كتب بغير توقيع رئيس المحكمة الدورية.ولأن الكتابة لا تنص على إصرار الكاتب دون توقيعه ،فهذا بالإضافة إلى أنها الدليل الوحيد على إصدارها من قبل قاضٍ.
  8. مخالفة مبدأ المواجهة. إذا تم رفع دعوى قضائية وفشل المدعي في تسمية المدعى عليه ،أو إذا لم يكن اسم المدعى عليه مدرجًا في الجريدة التي أعلنت عن محاكمته ،أو لم يتم تحديد موعد مثوله أمام المحكمة ،فسيتم إصدار الحكم يمكن اعتبارها لاغية وباطلة. إذا تعذر الطعن في الحكم جاز رفع الدعوى لبطلته.
  9. إذا صدر الحكم بالمخالفة لحكم قضائي سابق له قوة الأمر المقضي به بين نفس الخصوم وبنفس الموضوع.

ترفع دعوى بطلان الدعوى الأصلية في المحكمة التي أصدرت الحكم ،بغض النظر عما إذا كانت محكمة أول درجة ،أو محكمة استئناف ،أو محكمة نقض. يمكن أيضًا رفع بطلان الحكم في أي دعوى يتم فيها الحفاظ على سلطة الحكم. ويجوز رفعها من نفس المحكمة لأنها تتعلق بالنظام العام وإذا كانت تتعلق بحكم له. تستخدم القوة التنفيذية للحفاظ على البطلان في تنفيذها. يتم استخدام القوة التنفيذية لمنع الإطاحة بالبطلان.

تقتصر سلطة المحكمة على الحكم فيما إذا كانت الدعوى باطلة أو غير صالحة. لن تتجاوز المحكمة هذا الحكم لتقرر موضوع الدعوى.

2- التماس إعادة النظر

يعد طلب إعادة النظر إحدى طرق استئناف الحكم أمام محكمة أعلى. هو نوع من الاستئناف يمكن رفعه في نفس المحكمة التي أصدرت الحكم ،والذي يسعى إلى معالجة الأخطاء الواردة في هذا الحكم في تقييم الوقائع ،إذا كان هذا الخطأ قد أثر على قرار القاضي وأدى به إلى إصدار هذا الحكم. هو فعل. الخطأ. وبما أن الحكم هو حكم على الحقائق، فإن التصحيح هو حكم على الواقع.

الأحكام القابلة لإعادة النظر

طلب إعادة النظر هو استئناف يمكن النظر فيه في أي وقت. يمكن رفض الالتماس لأنه كان زائدا عن الحاجة.

الأحكام التي تخضع للمراجعة تشمل:

إذا صدر الحكم في شكل نهائي من قبل محكمة أول درجة ،وفات الأطراف مواعيد الاستئناف ،فلن يكون هناك مكان لإعادة النظر.

الأحكام الصادرة عن محكمة الاستئناف.

أسباب إعادة النظر

في هذا الاستئناف ،تم تحديد أسباب طلب إعادة النظر في القانون فقط ،وهي:

  1. إذا قام الخصم بالغش ،فسيؤثر ذلك على نتيجة اللعبة.هذا الاحتيال هو عمل احتيالي ضدك وينطوي على خداع المحكمة. وقد خدع الطرف الآخر المحكمة حتى تصدق الكذبة على أنها حقيقة ،فتتصور الكذب على أنها حقيقة ،ويصدر حكمها لصالح من ارتكب الاحتيال.
  2. إذا كان الحكم استنادا إلى الوثائق التي ثبت لاحقا مزورة، أو في شهادة حكم بأنها مزورة.
  3. بعد صدور أمر المحكمة ،يجب أن يحضر الخصم ويقدم الأوراق التي حجبها أو لم يتم تقديمها لأنها ستكون غير مواتية.
  4. إذا كان قرار المحكمة مبنياً على أمر لم يطلبه الخصوم أو أكثر مما طلبوه.
  5. إذا كان الحكم مخالفًا لبعضه البعض.والمراد هنا أن التناقض لا ينشأ من شروط المنطوق ،بل ينشأ من التناقض في أسباب نفاذ هذه الشروط.
  6. إذا أدين شخص بارتكاب جريمة ولم يمثله محامٍ ،فقد يُدان هذا الشخص دون محاكمة.على سبيل المثال، قد يتم تمثيل شخص من قبل شخص غير مصرح به للقيام بذلك.
  7. إذا لم يكن الحكم على من لم يدخل أو يتدخل في الدعوى ،إذا ثبت الغش أو التواطؤ أو الإهمال الجسيم لمن ينوب عنه.

3- الطعن بالنقض

تقوم محكمة النقض بوظيفتين أساسيتين:

  • يجب أن تظل قواعد ومبادئ القانون متسقة. لا تتغير الطريقة التي يفسر بها القضاة قواعد ومبادئ القانون لمجرد أن شخصًا ما يختلف معها.
  • من قبل محكمة النقض ،تضمن المحكمة احترام القواعد الموضوعية ،وكذلك القواعد الإجرائية. تتحقق محكمة النقض من تطبيق القواعد الموضوعية للتأكد مما إذا كانت موجودة في أقل أشكالها ،كما هو مطبق في قضية معينة ،وما إذا كانت هذه القاعدة تنطبق على هذه الحالة. من ناحية أخرى ،فإنه يضمن احترام المحاكم للقواعد القانونية التي تحكم أنشطتها. وتشمل تلك القواعد مراقبة احترام القواعد الإجرائية.

يمكن تلخيص وظائف محكمة النقض بطريقة مبسطة على النحو التالي: في محكمة النقض ،يفحص القضاة الطعون في القضايا التي تم رفضها من قبل المحاكم الأدنى ويقررون ما إذا كان الحكم الصادر في هذه القضايا صحيحًا. يقرر القضاة ما إذا كان الحكم عادلاً بناءً على وقائع كل قضية. إذا كان الأمر كذلك ،فيجب عليهم تأكيد ذلك.

  1. ابحث في القانون ،ثم طبقه. بموجب القانون ،لا يحق لها إبطال حكمها ،ولكن يجب تقديمها إلى محكمة أعلى لإعادة النظر فيه. إذا قررت المحكمة الأعلى أن المحكمة الأدنى لم تتبع القانون ،فيجوز لها إلغاء قرار المحكمة الأدنى وإصدار حكم جديد. هذا ما حدث في مصر في قضايا حضانة الأطفال. ومع ذلك ،فإن بعض القوانين تسمح بهذه النتيجة في جميع الحالات (مثل التشريع المصري).
  2. لن تعيد محكمة النقض النظر في النزاع ولا تختص بالوقائع التي أكدها هذا الحكم. بدلاً من ذلك ،يجب عليهم قبول هذه الحقائق كما أكدها هذا الحكم ومعرفة ما إذا كان القانون المطبق عليه سليمًا.

أسباب الطعن بالنقض

قد يخلط بعض القضاة في بداية عملهم في التقاضي أسباب الطعن بالنقض. تتضمن إجراءاتهم الأولية أسبابًا ليست قانونية بحتة وليس لها فرصة للنجاح ،إذا لم يجدوا التوجيه المناسب.

يجب أن يكون لدى المستأنف خسارة ؛ إلى جانب الهلاك يجب أن يكون في الحكم عيب معين نص عليه القانون. لا يكفي الإشارة إلى هذه العيوب بعبارات عامة. يجب تحديد العيب في الحكم بحيث يتوافق مع تحديد القانون لهذا العيب. ملخص أسباب الاستئناف:

يمكن كسر القانون أو يساء تفسيره.

يهدف القانون إلى إنكار وجود قاعدة قانونية ،أو تأكيد وجود قاعدة غير موجودة ،وفي هذه الحالة يلزم وجود صلة سببية بين الانتهاك وقرار المحكمة في القضية لكي تؤثر المخالفة عليها. ،والخطأ في تطبيق القانون يكون مقصودًا عند تطبيقه على حقيقة لا تنطبق. عندما يخطئ القاضي في تفسير القانون ،يطلق عليه خطأ قانوني. يمكن أن يحدث خطأ عندما يفشل القاضي في تفسير نص قانوني غامض بشكل صحيح.

السبب الثاني: بطلان الحكم

إذا كان الحكم مبنياً على نشاط باطل ،فهذا يعني أن النشاط الذي أدى إلى الحكم كان باطلاً. إذا لم يكن القاضي قد تسلم الصلاحية الصحيحة لإصدار الحكم ،فيعتبر بطلانًا شخصيًا في الحكم.

قد تكون العيوب في الخطوات الإجرائية الأولى قبل الحكم عيوبًا موضوعية ،مثل ما يتعلق بأهلية الخصوم أو تمثيلهم في التقاضي ،أو الإخلال بأحد الضمانات الأساسية مثل مبدأ الطلب ،ومبدأ المواجهة والمبادئ القانونية الأساسية الأخرى. قد يكون العيب الرسمي هو عدم تضمين صحيفة الاستئناف.

السبب الثالث للتوقيع على الخط هو إذا كان لديك نزاع ضد حكم سابق يتمتع بقوة سابقة ثابتة.

يعتبر السبب خطأ في الإجراء لأن المحكمة ليس لها اختصاص إعادة الفصل في النزاع الذي سبق الفصل فيه ،حيث أن صدور الحكم السابق يرفض سلطة أي محكمة في إعادة النظر في نزاع سبق تقرر.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

اتصل الآن